| 8,200 | 8 | 152 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
对李鸿章和洋务运动的评价,史学界争议较大。以前较长时间(特别是"文革"时期),对李鸿章以及洋务运动评价是基本否定。洋务运动为中国社会催生了前所未有的近代企业,对社会生产力的发展起了促进作用,因而它是中国近代史上的进步运动;李鸿章为中国近代化第一人。
Abstract：The First Human,severely Old Out Know Clearly China Modernize Mechanism'initiative,wrought Incoagulable Sink Of The Both The Versus Lee-Hongzhang And Ocean Devote One's Efforts To Kinetic Appraise,historiography Republic Dispute In Favor Of.Formerly Compare Long(especially "character Leather" Time),versus Lee Swan Goose Chapter And Ocean Devote One's Efforts To Movement Appraise Yes Basic Negation As Well.Self Thought Ocean Devote One's Efforts To Movement For China Society Supply Know Clearly Unprecedented Neoteric Enterprise,versus Social Productive Forces'develop Got Up Know Clearly Acceleration,thus It Yes China Modern History Upper Advancement Movement;lee-HongzhangFor China Modernize First Human.Lee-Hongzhang By Way Of China Modernize.
[1]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第99页。
[2]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第9页。
[3]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷19第43页。
[4]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷2第41页。
[5]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第38页。
[6]《筹办夷务始末》(同治朝)[M],台北:台湾文海出版社,1966年版,卷25第10页。
[7]张后铨《招商局史》[M],北京:中国社会科学出版社,2007年12月版,第107页。
[8]引自胡绳《从鸦片战争到五四运动》[M],北京:人民出版社,2004年3月版。
[9]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷43第42页。
[10]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷39卷第32页。
[11]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷24第13页。
[12]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷24第14页。
[13]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷24第11页。
[14]李鸿章《致总署函》,见宓汝成《中国近代铁路史资料》(一)[M],北京:社会科学文献出版社,2002年版,第4页。
[15]《李文忠公全书》[M],台北市:台北文海出版社,1980年版,卷13。
[16]《列宁全集》[M],北京:人民出版社1995年6月,卷2第154页。
[17]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第3页。
[18]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第1页。
[19]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第1页。
[20]梁启超《李鸿章传》[M],海口:海南出版社,1993年7月第一版,第1页。
基本信息:
DOI：
中图分类号:K256.1
引用信息:
[1]毛国涛,胡晖.李鸿章为中国近代化的第一人——重评李鸿章和洋务运动[J].南昌教育学院学报,2008,No.80(01):24-28.
基金信息: